我的理解是private意味着对实例私有(private)。不能使用显式接收者调用私有(private)方法，即使是self。要调用私有(private)方法，我必须经历如下过程:classSampledeffoobazendprivatedefbazendendSample.new.foo这将调用私有(private)baz方法。有没有办法直接调用带有显式接收者的私有(private)方法？ 最佳答案 是的，这可以通过Kernel#send实现:receiver.send:method_name,parameters尽管有类似Ba

有几个例子比较慢，过滤掉如下:RSpec.configuredo|c|c.filter_run_excludingslow:trueenddescribe'getaveragesbuttakesalongtime',slow:truedoit'getsaveragefoo'do....endit'getsaveragebar'do...endend这很好用并且不会运行缓慢的测试。rspec但是从命令行运行所有示例的RSpec命令是什么，包括被过滤掉的慢的？ 最佳答案 如果您运行rspec--help，输出包括以下内容:-t,--ta

我在AmazonS3上有一个存储桶，里面有文件夹。我正在尝试通过aws-sdkgem以下列方式访问它:s3=AWS::S3.new(:access_key_id=>"KEY",:secret_access_key=>"SECRET")bucket=s3.buckets["my_bucket/my_folder"]bucket.do_stuff....返回以下错误:您尝试访问的存储桶必须使用指定的端点进行寻址。请将所有future请求发送到此端点。知道我做错了什么吗？ 最佳答案 可能尝试使用的S3存储桶位于美国东部(默认位置)之外，因

我正在尝试使用Ruby检索网页的每个外部链接。我将String.scan与此正则表达式一起使用:/href="https?:[^"]*|href='https?:[^']*/i然后，我可以使用gsub删除href部分:str.gsub(/href=['"]/)这工作正常，但我不确定它在性能方面是否有效。这可以使用还是我应该使用更具体的解析器(例如nokogiri)？哪种方式更好？谢谢! 最佳答案 使用正则表达式对于快速而肮脏的脚本来说很好，但Nokogiri使用起来非常简单:require'nokogiri'require'open

问题我正在针对各种URL运行一些统计数据。我想找到child数量最集中的顶级元素。我想遵循的方法是识别所有顶级元素，然后确定页面上所有元素的百分比属于它。目标递归地获取给定元素的所有子元素。输入:一个Nokogiri元素输出:Nokogiri元素数组或child总数设置ruby1.9.2Nokogirigem我最终得出的结果(这可行，但不如我在下面选择的答案那么漂亮)getChildCount(elem)children=elem.childrenreturn0unlesschildrenandchildren.count>0child_count=children.countchil

用户以下列形式输入数字:1-800-432-4567800-432-4567800.432.4566(800)432.4567+1(800)-432-45678004324567我希望所有这些都变成一个没有特殊字符的剥离版本，如18004324567。数据以String的形式出现，因此不需要进行字符串检查。我的方法如下:defcanonical_formnumbera=remove_whitespacesnumber#toclearallwhitespacesinbetweena.gsub(/[()-+.]/,'')enddefremove_whitespacesnumbernumbe

当我第一次实现用户模型时，我允许用户输入大写或小写的电子邮件作为他们的登录信息。问题是它是一个移动应用程序，有时会发生自动上限，因此用户无法通过身份验证。我已经更改了CREATE方法以首先将电子邮件小写。但是，这会导致现有帐户的人不一致那么如何添加一个迁移来批量更新用户表中的电子邮件字段以将其小写？ 最佳答案 最有效的方法是避免使用Ruby迭代器，而是直接在SQL中执行。在正常的迁移文件中，您可以将此SQL用于MySQL:execute("UPDATEusersSETemail=LOWER(email)")

我运行以下代码:>a=[1,2,3].collect=>#>b=a.next=>1>a.eachdo|x|putsxend123=>[nil,nil,nil]我希望do的结果是2,3因为我已经读取了a的第一个元素。我如何优雅地实现2、3的结果？编辑:澄清一下，我不想跳过第一个条目，我只是想以不同的方式处理它。所以我想要b和循环。 最佳答案 这个怎么样？[1,2,3].drop(1).each{|x|putsx}#>>2#>>3这是继续遍历迭代器的方法a=[1,2,3]b=a.each#=>#b.next#skipfirstonelo

我不想经历一个复杂的推送过程，每次我做一个小的改变都需要几分钟才能完成，我希望直接通过FTP访问我在Heroku服务器上的文件。这可能吗？ 最佳答案 不，这是不可能的。虽然使用FTP直接推送更简单，但它是一种部署代码和管理应用程序的脆弱方式(难以跟踪所做的事情，难以重现或管理回滚等)。 关于ruby-on-rails-直接通过FTP访问Heroku？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/q

我希望能够在before(:all)方法期间显示测试组名称(和祖先):describe"Myawesomeapp"dobefore(:all)doputsrunning_example_group.metadata[:full_description]#这个想法是会产生输出:MyawesomeappMyawesomeappawesomewidget此数据在“it”子句中可用，但我无法在before(:all)中弄清楚。它不可用吗？我是不是犯了一个愚蠢的错误？ 最佳答案 在before(:all)block中，没有“运行示例”，但您仍